Auxiliar de Escritório, em Geral

Ivanizi Cardoso

Belém (PA)

0seguidor35seguindo

Comentários

(12)

Ivanizi Cardoso

Comentário · há 5 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 5 anos

Lamento por você, Gustavo. Acreditar na inocência de uma pessoa não é diferente de acreditar que ela é culpada. A única diferença é que ao acusador cabe o ônus da prova.
Daí você tem duas escolhas. Faça o que o coluio de Deltan e Moro não conseguiram ou me acompanhe nesse psicanalista. Vvou adorar sua companhia.

Ivanizi Cardoso

Comentário · há 5 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 5 anos

As questões que devem ser feitas não são sobre a formação de cada um ou sobre a sua "incopetência". O questionamento que a qui cabe é sobre a intenção de cada um e quais os trâmites legais foram capazes de burlar para que tal objetivo fosse alcançado.
Seria possível que Dallagnol tivesse competência de conduzir o sistema acusatório honestamente para que se cumprisse a lei respeitando os direitos do então réu e a justiça? Ou ainda que Moro pudesse julgar honestamente sem violar o sistema acusatório ou a defesa? Sim, poderia. Mas não foi o que aconteceu pois não era essa a intenção [fazer-se cumprir a justiça] . A intenção estava às margens das nossas vistas, porém, não poderia ser crível para muitos. A intenção de ambos era eliminar de uma vez por todas o maior ícone da esquerda, Lula, e traçar um novo projeto de poder. Atentem-se meus caros, não basta conhecer as leis se não conhecer a intenção por trás delas bem como o contexto em que foi criada.
Isto vale para os processos em curso cuja repercussão midiática é tamanha que o juízo que se atrever a dar um parecer final diferente do que a mídia sensacionaliza é duramente perseguido.
Fica a pergunta: de onde terá surgido isso tudo? A primeira intenção seria o projeto de poder ou aniquilar Lula? Mais uma vez aqui passemos a analisar o que ocorre desde 2004 no se gundo ano de governo de Luiz Inácio Lula da Silva logo que descoberto os primeiros casos de corrupção do chamado Mensalão nos quais nenhuma ligação foi feita dos casos ao então presidente. Entretanto a maior rede televisiva do país buscava a associação entre ambos mesmo que de forma esdrúxula. Hoje, o jovem que nasceu na década de 90 e anos 2000 teve toda a sua infância e juventude para ser trabalhado pisicologicamente pela mídia e adquiriu a crença de que Lula é culpado, não se sabe de quê, mas é! Daqui tira-se o contexto necessário para explicar as intenções de Deltan e Moro. Alcançar por merito e competência algo que nenhum outro conseguiu [incriminar Lula] (ele é culpado, pois apesar de "AINDA não haver provas tenho convicções" - disse Deltan), ganhando destaque, e finalmente ascender, ganhar notoriedade.
Para tudo isso que se construiu aqui, pasmem, não é novidade. Em toda a América latina e outros países a fora já se estuda a perseguição midiática, política que usa o jurídico para legitimar atos que ferem as democracias. Uma maneira de se utilizar o jurídico é mudar as interpretações da lei de maneira inversa para que se alcance um objetivo ferindo inclusive a jurisprudência. A isto deu-se o nome de Lawfare. Pesquise , Gustavo. Você vai gostar.

Ivanizi Cardoso

Comentário · há 5 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 5 anos

Lawfare! Esta é a palavra! Obrigada @edge2m .

Carregar mais

Recomendações

(26)

José Roberto Santana

Comentário · há 5 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 5 anos

O senhor é um advogado e deveria ter conhecimento que há desembargadores no segundo grau e ministros no STJ que também são indicados. São advogados, procuradores, que são nomeados e não fizeram concursos, não são juízes de carreira. Porque essa birra com os os ministros do STF? Por acaso todos que estão lá não possuem capacidade jurídica para julgar?

Bruno K

Comentário · há 5 anos

A (im)parcialidade do juiz e a violação ao Código de Processo Penal

João Gabriel Desiderato Cavalcante · há 5 anos

Uê, eles não apoiam mais a 7a medida das 10 medidas contra a corrupção? O MPF defendia que obtidas de forma ilícita fossem válidas pra processos criminais, porque agora eles se importam se as mensagens foram obtidas de forma ilícita?

Jaelson da Silva

Comentário · há 5 anos

Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.

Edgard Monteiro - Advogado · há 5 anos

Vamos reunir nossos milicianos e todo batalhão de Mínions aloprados e lunáticos liderados pelo QUEIROZ para invadir o STF talquei, estamos acionando o nosso lider supremo o CAPETÃO CLOROQUINA , para dar as ordens talquei.

Assinado: Trump Minion - Papapapapa papapapaa somos todos BOÇALNAROS

Carregar mais

Perfis que segue

(35)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(56)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Ivanizi

Carregando